JONATHAN CULLER BREVE INTRODUCCION A LA TEORIA LITERARIA PDF

The app runs smoothly, and when you select a particular book, cover art and additional information are displayed quickly without any lag, bugs, or glitches. Just open the app in the DMG and it will automatically restart your dock for you. There are also upgrades you can download at any time and while ad supported, the ads never get in the way of the main functions. Additionally, the "Pack" function is quite a chore to figure out. Many widgets can be run simultaneously, and you can easily remove any with just a right-click on the widget.

Author:Goltijind Vudogore
Country:Djibouti
Language:English (Spanish)
Genre:Health and Food
Published (Last):10 November 2017
Pages:158
PDF File Size:10.86 Mb
ePub File Size:4.60 Mb
ISBN:589-5-19403-710-8
Downloads:32809
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Dalrajas



Tiene que resultar bien extrafio para quien sea ajeno a la disciplina Sorprenderfa 10 diHcil que resulta responder a eso. No es 1a teoria de nada en particular, tam- poco es una teorfa exhaustiva que generalice sobre las cosas. En ocasiones la teorfa parece incluso no ser siquiera la expli- cacion de nada, sino mas bien una actividad; algo que hace- mos 0 dejamos de hacer. Uno puede andar metido en cues- tiones de teorfa; ensefiar 0 estudiar teoria; se la puede odiar 0 tenerle miedo.

Nada de eso ayuda, sin embargo, a clarificar que es la teoria. Nada de eso. Es a1go distinto 10 que se tiene en mente. Mas bien, 10 que preocupa es justamente que haya dema- siada po1emica sobre cuestiones ajenas ala literatura, demasia- da discusion sobre cuestiones generales cuya relaci6n con 1a literatura es apenas manifiesta, demasiada lectura de comple- jos textos psicoanallticos, polIticos y filos6ficos.

Una teoria ha de ser mas que una mera hip6te- sis; no puede ser obvia; implica relaciones complejas y de tipo sistematico entre diversos factores; y no se demuestra ni se des- carta con facilidad. Pero este sentido convive con el uso mas corriente de la palabra: - Tu que crees, por que habran roto Laura y Miguel?

En los estudios literarios actuales, la teoria no es una des- -Yo tengo la teoria de que Es un conjunto de reflexi6n y escritura de cho que La manera mas adecuada de referirse a este genero mis- la explicaci6n no sera obvia. Esa afirmaci6n no contaria a la forma de pensar mas com un en campos de estudio dife- como teoria; no hay que ser un genio de la teoria para llegar a rentes a los que en apariencia les son mas propios.

Esta es la la conclusi6n de que, si Miguel salia con Laura y estaba liado explicaci6n mas sencilla de que convierte a un texto en teo- con Pepa, ello podria quiza haber influido en la actitud de ria; las obras que se consideran teoria producen efectos mas Laura. Pero, normalmente, para que una hip6- tado atenci6n a escritos ajenos al ambito literario, cuyos ana- r is se con sidere teoria debe caracterizarse por una cierta lisis del lenguaje, la mente, la historia 0 la cultura ofrecian.

AI ofrecer una Cfitica de 10 aparen- tes y utiles para estudiosos de otras disciplinas. Que es un autor? Que es leer? Que relaci6n hay entre los textos y las cir- cunstancias en que se producen? En lugar de hablar sobre la teoria en general, sumerjamonos al fin en Si definimos la teoria por sus efectos pracdcos, como aquello la obra?

Trataremos dos casos relacionados pera ferente nuestras objetos de estudio y las practicas de analisis, dlspares, que implican criticas a algunas ideas de sentido co- de que tipo de efectos hablamos? Todos los mensajes -de medicos, no- do a ser mas importante que nuestra alma. Con ello Foucault no pretende negar homosexual. Sin embargo, esos discursos representan el sexo como si rada como fundamental para la identidad del individuo.

Pos- fuera previa a ellos. El analisis de Foucault invierte el proceso y para originar la idea. Este proceso otorgo a la sexualidad una cOl1S1derael sexo antes un efecto que una causa; es decir, un importancia y un papel nuevos, convirtiendola en el secreta de producto de los discursos que pretenden analizar, describir y la naturaleza del individuo.

Hablando de la importancia del regular las actividades humanas. No se trata de una teoria de la sexualidad en el senti- tidad a 10 que se percibia como oscuro empuje sin nombre. De ahi la importancia que Ie prestamos, eI reverencial temor Quiere ser el analisis de un desarrollo historico concreto, pero Breve introducci6n a fa teoda fiteraria Que es fa teodal 19 es evidente que tiene implicaciones mas amplias, ya que im- do -el armazon conceptual con el que se nos impulsa a pen- pulsa a sospechar de 10 que se identifica como natural 0 como sar sobre el mundo- ejerce un gran poder.

La idea de que el sexo la naturaleza humana es la tentativa de conocer la verdad so- esta fuera del poder y se opone a el oculta el alcance genera- bre los seres humanos. Hay que tener en cuenta diversos aspectos impartantes de este ejemplo de teoria. La teoria de Foucault es analitica -analiza un concepto- pero es tambien inherentemente especulativa, pues no hay evidencia que permita demostrar Una caracteristica de la reflex ion que se convierte en teoria es que est a es la hipotesis correct a sobre la sexualidad.

Uno de estos mOVlmlentos es la cion, pero no hay prueba determinante. Una jugada sino que intenta averiguar como se ha creado ese concepto. Por un lado, der. Que se consigue al mostrar esta interdependencia no porque la literatura trata de sexo; la literatura es uno de los como dependencia, sino como oposicion? La respuesta de lugares en donde se construye esa idea del sexo, y en la li- Foucault es que asi se enmascara la omnipresencia del poder: teratura se encuentra una defensa de la nocion de que la uno cree que esta resistiendose al poder al defender el sexo, identidad mas profunda de las personas esta ligada al tipo y en realidad esta operando completamente dentro de los de deseo que sienten por otro ser humano.

La explicacion de terminos establecidos por el poder. No obstante, aunque Rousseau califique la a una discusion sobre la escritura y la experiencia en las Con- escritura de suplemento no esencial, sus obras la reflejan fesiones, dejean-Jacques Rousseau.

A Rousseau se Ie ha atri- como 10 que completa 0 suple 10 que se echa en falta en el ha- buido con frecuencia el merito de haber colaborado en el bla: se hace intervenir a la escritura para compensar las im- nacimiento de la no cion modern a del yo individual.

Tradicionalmen- confusion. Seglin este esquema, el habla parece ser la manifesta- con los demas, y requiere de la escritura para suplir los signos cion 0 la presencia inmediata del pensamiento, en tanto que la equfvocos de su habia. La escritura adquiere de repente un escritura, que opera en ausencia del emisario del mensaje, se papel esencial porque el habla tiene rasgos que antes parecfan ha considerado una representacion artificial y secundaria del ser propios de la escritura: como la escritura, se com pone de habla, un signo, potencialmente engaiioso, de otro signo.

Derrida hace un 2. Esta 16gica es una estructura en la estructura, la necesidad de suplementos es exactamente la la qu 10suplementado el habla acaba necesitando un suple- misma.

De aqu1 el grotesco incidente de tragarse la comida mento, porque demuestra tener los mismos rasgos que origi- que ella se hab1a llevado a la boca. Intentare explicarme. Rousseau necesita escribir porquecuando habla se Ie mal- Maman se Ie escapa y de que s es posible prometerse te- interpreta. Y quiz a Maman sea tam bien que las cosas en Sl no Ie satisfacen.

Cuantas multiplica ineludiblemente las mediaciones suplementarias veces bese mi cama, recordando que ella habfa dormido aW, que producen la sensaci6n de la misma cosa que postergan: la mis cortinas y todos 10smueb1esde ]a sa1a,pues pertenecfan impresi6n de la cosa en sl, de presencia inmediata 0 de per- a ella y su mana hermosa ]os habfa tocado, incluso el suelo, cepcian imaginaria.

Se deriva la inmediatez. Cuanto mas insiste un texto en la im- currido por el. Estos signos 0 suple- Esos objetos que menciona Rousseau funcionan, en la mentos son en realidad los responsables de que creamos que ausencia de Maman, como suplementos 0 sustitutos de su pre- hay algo ah1 fuera como Maman que podemos tocar y com- sencia. Pero resulta que incluso en su presencia se mantiene prender.

Lo que estos textos nos enseiian es que la idea del la misma estructura, la misma necesidad de suplementos. El originalla crean las copias, y que el original siempre resulta texto continua: diferido y no podemos alcanzarlo nunca. La conclusi6n es que En ocasiones cometia, induso en su presencia, extrava- no podemos seguir manteniendo 10 que nos dicta nuestro sen- gancias que solo el mas vioJento amor parecfa capaz de ins- tido com un: que la realidad esta presente y que el original es pirar.

Un dia, sentados a ]a mesa, justo cuando se habia in- 10que estuvo presente. Dejo eJ bocado de nuevo en el plato; yo 10 agarre y 10 efecto de los signos 0 suplementos. Para Derrida, los textos de Rousseau, entre otros, nos pro- ponen que rio concibamos la vida como una realidad exterior La ausencia de Maman, cuando ha de conformarse con a la que se superponen signos y textos con la mera funcian de sustitutos 0 signos que la recuerdan, se contrasta primero representarla, sino mas bien como algo baiiado de signos, con su presencia.

Escribe y la sustitucion 0 suplementacion, pero al mismo tiempo nos Derrida: lleva a pensar sobre estos temas de acuerdo con formas impli- citas en el texto. Derri- habido mas que escritura, nunca ha habido mas que suple- mentos y significados sustitutivos que s6lo podian generarse da muestra que las obras literarias son teoricas, Foucault que en una cadena de relaciones diferenciales Y asi indefinida- los discursos del saber son creativamente productivos.

Ambos ejemplos ponen de manifiesto que la teoria impli- ca una forma practica de especulacion: las nuevas explicacio- nes del deseo, ellenguaje, etc. Estos ejemplos mues- pero estos dos ejemplos de teoria presentan diferencias nota- tran la que ha sido la tarea principal de la teoria mas reciente: bles.

Derrida realiza una lectura, una interpretacion de textos la critica de todo 10 que se tom a por natural, la demostracion n los que identifica el funcionamiento de una logica.

La mu- jer natural es un producto cultural. Hemos visto hasta el mo- mento cuatro rasgos principales: can las directrices anteriores defendiendo las contribuciones 1.

La teoria es interdisciplinaria; su discurso causa efec- teoricas de nuevos autores 0 redescubriendo auto res anterio- to fuera de la disciplina de origen. En este 2. Critica las nociones de sentido com un y los concep- espejo en la constitucion del sujeto? Es reflex ion , pensamiento sobre el pensamiento, un foucaultiana del despliegue de la sexualidad y la histerizacion analisis de las categorias que utilizamos para dar sen- del cuerpo de la mujer sin olvidar la demostracion que hizo tido alas cosas en literatura y el resto de practicas dis- Gayatri Spivak de como afecta el colonialismo a la construc- curSlvas.

Actualmente, la teoria es como una sentencia diabolica que condena a leer obras difi- Como consecuencia, la teoria intimida. Una de las carac- ciles de campos no familiares, en la que el completar una ta- t risticas mas descorazonadoras de la teoria actual es que no rea no supone un respiro sino una nueva asignatura pendien- Li ne fin. Claro, pero Dependera, claro, de quien seas tu y de quien quieras ser.

Gran parte de la hosti- lidad contra la teoria proviene sin duda de que admitir su im- portancia es comprometerse sin termino limite a quedar en una posicion en la que siempre habra cosas importantes que no sepamos. Pero eso es serial de que estamos vivos. Sin embargo, Ia teoria invita a desear Ia excelencia; se sue- Ie creer que Ia teorfa nos dara los conceptos necesarios para organizar y comprender Ios fenomenos que nos importan.

Pero la teorfa imposibilita tal maestria, no ya solo porque no 10 podamos saber todo, sino especialmente -y eso duele mas- porque la teoria es en sf misma el cuestionamiento de las presunciones y los supuestos en que las basamos. La na- turaleza de la teorfa consiste en deshacer 10 que uno creia saber, mediante un combate de premisas y postulados; por tanto, no se puede predecir que efectos se derivaran de Ia teoria.

No se domina un tema, pero tampoco permanecemos en el punto de partida; contamos con nuevas maneras de re- flexionar sobre 10 que Ieemos, con preguntas nuevas y con una idea mas ajustada de que implicaciones tienen las pre- guntas que hacemos a los libros que Ieemos. En consecuencia, esta Breve introduccion no convertira a los Iectores en maestros, y no solo por su brevedad; pero per- fila lineas significativas del pensamiento y delimita Ias areas de debate recientes, especialmente las propias de la literatura.

Pres nta ejempIos de investigacion teorica, con Ia esperanza de que resulten valiosos para elIector y Ie animen a catar los plac res del pensamiento teorico. Intereses relacionados.

CONCATENER FICHIER PDF

Culler Jonathan - Breve Introduccion A La Teoria Literaria.pdf

.

AJEDREZ PARTIDAS COMENTADAS PDF

Breve Introduccion A La Teoria Literaria JONATHAN CULLER

.

TEKKEN TAG TOURNAMENT 2 PRIMA OFFICIAL GAME GUIDE PDF

Libro Breve Introduccion A La Teoria Literaria PDF

.

EXTECH SD700 PDF

culler qué es la teoría en Breve introducción a la teoría literaria

.

Related Articles